Cabinet Martin Lacour · Par un avocat.
Common Crawl : agir sur les collectes, sans oublier les réutilisations.
Votre contenu n’a pas besoin d’apparaître dans une interface d’archives classique pour avoir été copié. Une démarche auprès de Common Crawl exige de distinguer les données déjà collectées de ce que vous souhaitez empêcher à l’avenir.
Examen manuel du dossier avant acceptation. Aucun résultat garanti.
Un corpus web, pas seulement une page à faire disparaître
Common Crawl distribue des corpus issus de collectes web. Une demande doit donc identifier les domaines ou URL concernés et, lorsqu’elles sont connues, les collectes correspondantes. Le cabinet documente les résultats accessibles et les limites des recherches.
Un index momentanément indisponible ou une recherche infructueuse ne prouve pas l’absence de données. Si nécessaire, un courrier formel de vérification complète les recherches.
Une réponse favorable peut laisser plusieurs points ouverts
Scénario pédagogique, sans reproduction de correspondance ni identification de dossier : un collecteur annonce une inscription au registre et une directive de non-collecte, mais le traitement des fonds historiques reste techniquement en attente. Ce scénario ne certifie ni une politique générale ni un résultat obtenu dans votre dossier.
- Registre : distinguer inscription annoncée et effectivement constatée. Faire préciser les variantes, sous-domaines et dates, sans supposer une couverture automatique.
- Nouvelles collectes : consigner la directive annoncée, sa portée et les contrôles possibles.
- Archives historiques : séparer traitement des index et des fichiers WARC. Une solution technique envisagée sans échéance ne constitue pas une suppression réalisée.
- Réutilisations : une liste de téléchargements inconnue ne signifie pas absence de copies. Aucun effacement chez les tiers ou dans une IA ne se déduit de la seule réponse du collecteur.
Le suivi reste alors « mesures partielles, points ouverts ». Par un avocat, les demandes de précision et le contrôle des effets s’adaptent à la réponse reçue, y compris lorsque le service se fait représenter par un conseil. Les réserves juridiques de celui-ci ne sont pas tenues pour une décision de justice.
Vérifier les index sans conclure trop vite
Les index publics permettent de rechercher les captures et leurs références, pas de certifier l’absence de toute copie. Consigner collections interrogées, dates, motifs de recherche et limites : un seul index mensuel ne couvre pas tout l’historique.
Sources officielles : serveur de recherche, index CDXJ et URL Index. Une interrogation technique de grande ampleur doit rester proportionnée ; elle peut requérir des moyens et coûts distincts, à convenir avant de les engager.
Anticiper la visibilité de votre opposition
Common Crawl publie un Opt-Out Ledger. Avant une demande, le cabinet examine avec vous le périmètre et les conséquences possibles de cette publication, notamment pour la confidentialité et la réputation. Un registre public ne constitue ni une attestation de suppression des fichiers ni un inventaire des copies détenues par des tiers.
Bloquer CCBot concerne les collectes futures
La documentation officielle de Common Crawl indique que CCBot respecte ses règles d’exclusion dans robots.txt et présente un registre d’opposition. Le cabinet examine les mesures pertinentes pour le périmètre convenu.
Ces mesures préventives sont distinctes de la demande portant sur les données déjà conservées. Elles ne sont pas présentées comme une suppression rétroactive.
Ne pas confondre le collecteur et ceux qui utilisent ses données
Si un contenu est repris dans une autre base, un moteur ou une réponse d’IA, cette réutilisation doit être documentée séparément. Une réponse favorable de Common Crawl ne suffit pas à établir ce qu’un autre opérateur conserve ou restitue.
Le cabinet peut examiner la nécessité de démarches complémentaires auprès des destinataires identifiés. Ces interventions ne sont pas incluses automatiquement dans le forfait archives.
Ce que vous confiez au cabinet
La mission convenue délimite les recherches, les pièces justifiant votre qualité pour agir, la demande à formuler, le suivi et le contrôle de la réponse. Si la prévention technique est retenue, les règles et les accès nécessaires sont examinés avant toute modification de votre site.
Vous pouvez commencer par l’audit seul. Vous pouvez aussi sélectionner Common Crawl avec d’autres services, sans payer une seconde fois une variante de nom du même opérateur.
Vos questions
Bloquer CCBot suffit-il à retirer mon contenu d’une IA ?
Non. Le blocage vise les collectes futures de ce robot. Il ne démontre ni le retrait de données déjà collectées, ni l’effacement de copies réutilisées, ni la modification d’un modèle d’IA.
Dois-je couper l’accès à Google pour empêcher Common Crawl ?
Non : les règles se définissent par objectif et par robot. Une mesure trop générale peut affecter votre visibilité. Le cabinet examine la prévention en tenant compte du référencement que vous souhaitez conserver.
Décider de la prochaine étape
Vous pouvez commencer par un audit, confier les démarches au cabinet ou demander l’examen d’un point précis. Les honoraires et les éventuels compléments sont annoncés avant votre engagement.
Inclure Common Crawl dans ma demande